Разница между CMS Вордпресс и Друпал. Сравнение и отличия

Большинство standalone блогов делается на Вордпрессе, фактически он уже стал стандартом. В настоящий момент у меня есть блог и на Друпале и на Вордперссе, и чем больше я пользуюсь обоими платформами – тем больше склоняюсь к Друпалу. И тому есть причины.

Плюсы и минусы Вордпресс и Друпал

Фактически, Вордперсс превосходит Друпал только в двух вещах: количество тем оформления и количество документации/статей/описаний и т.п. Плагинов для Вордпресса тоже больше, но это уже некритический перевес: необходимые для работы модули есть и для Друпала. Пожалуй, еще одним плюсом Вордпресса является то, что он занимает существенно меньше места на хостинге (и создают гораздо более компактную базу данных).

А в чем же Друпал лучше?

Пользоваться Друпалом – удобнее. Даже не то чтобы удобнее… более естественно. Т.е. если автор хочет создать пост – он просто создает пост, ему не нужно переходить в админ. часть блога и искать пункт «создать пост». Нужно удалить комментарий ненужный комментарий – просто жмешь «удалить» и все. И так практически во всем: управление Друпалом логично и интуитивно-понятно.

Еще пример: перевести блог на русский язык. Для этого нужно просто закачать языковый пакт и включить русский язык. Аналогично и любой другой: чтобы из русскоязычного блога сделать украиноязычный мне нужно всего лишь закачать языковый пакет и включить рiдну мову. При этом будут переведены и элементы интерфейса, и административная часть (за исключением некоторых модулей в случае если на них нет файлов переводов).

Очень подробно настраиваются пользовательские роли – этого в Вордпрессе вообще нет. Т.е. я могу создать несколько ролей, и любому зарегистрированному пользователю четко указать что он имеет право делать в блоге. Писать статьи? – легко. Не писать статьи, но иметь возможность редактировать чужие комментарии – так же легко. Иметь только половину полномочий админа? Без проблем!

Все возможные функции для каждой роли можно руками включить или выключить, в т.ч. задать права для незарегистрированных пользователей.

Может быть это звучит немного сложно, да и времени на настройку требует, но зато я, например, могу разрешить пользователям писать комментарии с помощью визуального редактора (например поставить такой же ТinyMCE как и в ЛиРу) и добавить в него любой набор смайлов.

Могу отключить показ рекламы для зарегистрированных пользователей или наоборот, показывать зарегистрированным пользователям блоки, недоступные для случайных прохожих; и т.д.

Вы можете сказать, что в Вордпрессе все это тоже возможно если найти и установить соответствующий плагин; но в Друпале это стандартные функции, а это намного лучше и вот почему: каждый плагин разрабатывался самостоятельно, без учета других плагинов; поэтому если на Вордпресс навесить плагинов много, то во-первых могут быть какие-то внутренние конфликты (маловероятно, но возможно), возможно какие-то операции будут дублировать друг друга, и в результате производительность движка блога будет снижаться. Да, при посещаемости менее чем 100 человек в день возможно это и не будет критичным, но при более высоких показателях уже надо добавлять кеширование (что это за зверь такой?), блог будет нуждаться в большем количестве ресурсов (для блогов ведь берут дешевые хостинговые планы, поэтому запас оперативной памяти, например, у них может быть невелик), ну и т.д.

В Друпале же ядро оптимизировалось уже с учетом всех имеющихся функций, т.е. функции в разных модулях не дублируются, по производительности Друпал выигрывает, да и просто не нужно морочить себе голову и искать какие-то плагины: просто включил нужные мне функции и все.

Есть и намного более простые и потому очевидные плюсы:

  • Трекер – дает возможность посмотреть последние обновления в блоге, в т.ч. к какой статье сколько комментариев появилось – очень удобная шутка.
  • Каталог статей, вернее организация постов в подшивки. Что имеется ввиду: пост назначается таким, который может иметь дочерние страницы (т.е. определяется как подшивка), и к такому посту можно добавлять дочерние статьи.
  • Головной пост можно сделать как полноценную статью или же как введение к какому-то циклу статей – это уже по желанию. Я считаю эту функцию очень удобной в случае если есть несколько серий тематических статей, которые пишутся в разное время, но которые желательно увязать более сильно чем просто ссылками.

Только сейчас в Вордпрессе появилась возможность назвать статическую страницу не так как она выводится на главной странице, т.е. например сделать так чтобы на главной странице было написано «о сайте» а в самой статье – «о моем любимом сайте», в Друпале это было уже давно.

Только сейчас в Вордпрессе появилась нормальный функционал для работы с меню (не во всех темах оформления), в Друпале это было давно. Только сейчас в Вордпрессе появилась возможность дать право пользователям размещать свои статьи (раньше такое было только в ВордпрессМУ, и то… немного по другому), в Друпале это уже давно… Вордпресс потихоньку заимствует идеи из Друпала. Так почему сразу не поставить себе Друпал?

Плюс большое количество мелочей. Те же breadcump (вспомогательная строка, указывающая пользователю в каком разделе сайта он находится) – да, для блога это не самое главное, но в случае если используется каталог статей эта мелочь удобна.

И многое, многое другое.

Т.е. я вот что хочу сказать: Можно сделать блог и на ВордПрессе и на Друпае. В принципе, можно даже сделать два почти идентичных блога на разных CMS. Но по моему личному мнению если Вы поставите 2 блога на разных движках, то где-то через пол года сами убедитесь что Друпалом пользоваться намного приятнее. Да, в начале будет намного больше возни, но зато ее не будет потом.

И возможностей Друпал дает намного больше. В остальном разницы практически нет: обе CMS имеют богатый выбор разных плагинов/модулей, ну в опросы продвижения и монетизации, т.е. как заработать на сайте , от выбранной CMS не зависят.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: